Politische Bildung tut not

Online-Seminar zur Einführung in Marx’ Analyse und Kritik des Kapitalismus

17. August 2026 18:00 – 20:30 

Grafik mit Hilfe von Copilot

in meinem Kalender eintragenOrt: Digital / Internet / Stream

Veranstalter: Rosa Luxemburg Stiftung

Karl Marx’ Analyse des Kapitalismus und seine Kritik daran sind bis heute die wichtigste Grundlage für ein linkes Verständnis des herrschenden Wirtschafts- und Gesellschaftssystems und einer linken Kritik daran. Ziel des Seminars ist es, Marx’ Theorie für Einsteiger_innen verständlich und diskutierbar zu machen. Dabei wird kein Vorwissen über die ökonomische Theorie von Marx oder anderen Autor_innen vorausgesetzt. Ausgehend von verschiedenen Fragen schauen wir uns grundlegende Ideen und Konzepte von Marx’ Theorie an, unter anderem:

• Was macht die kapitalistische Produktionsweise aus und welche Produktionsweisen gibt es noch?
• Wie wird Geld zu Kapital?
• Welche Rolle spielen Klassen und Klassenkampf?
• Warum sind Krisen unausweichlich im Kapitalismus?
• Wann kommt die soziale Revolution?
• Wie denkt Marx Kommunismus als alternative Gesellschaftsform?

Die Veranstaltung ist kein Lektüreseminar. Wir beschäftigen uns stattdessen mit dem Thema anhand von Schaubildern, Simulationen sowie kurzen Textausschnitten und diskutieren gemeinsam darüber.

Das Seminar findet immer am 17. August, 24. August und 31. August, jeweils von 18:00 Uhr – 20:30 Uhr statt. Die Anmeldung gilt für alle drei Termine. Die Termine gehören zusammen – eine Anmeldung ist nur bei der Teilnahme an allen Terminen möglich.

Die Plätze sind begrenzt. Anmeldung über das Formular, bei Fragen bitte eine Email an: anne.jelitte@rosalux.org

Das Seminar findet online via Zoom statt. Technische Voraussetzung für die Teilnahme ist eine gute Internetverbindung und ein Computer mit funktionierender Kamera und Mikrofon.

 Referentin: Nora Horn hat Wirtschaftswissenschaften, Soziologie und Internationale Politische Ökonomie studiert. Sie arbeitet freiberuflich in der politischen Bildung und Sozialforschung zu ökonomischen, soziologischen und politikwissenschaftlichen Themen.

Ein Aber des Bloggers: Die direkte, aktive Kommunikation, d.h. zur gleichen Zeit und am selben Ort ist durch nichts zu ersetzen. Come together...!

Konsequent Lösungen einfordern

Kindergartenschließung in Meißen - Die Linke fordert Oberbürgermeister zum Wderspruch auf

https://www.dielinke-meissen.de/2026/07/kita-schliessung-im-hauruck-verfahren-die-linke-meissen-fordert-oberbuergermeister-renner-zum-widerspruch-auf/

Das ist endlich einmal wieder eine Reaktion auf kommunalpolitische Probleme, wie ich sie mir von der Linken vorstelle. Das Verhalten des Meißner Stadtrates weist Mängel in der Umsetzung der Demokratie auf: Kurzfristigkeit, fehlende Einbeziehungen betroffener Bevölkerungsgruppen (z.B. Eltern und ErzieherInnen) in die Entscheidungsfindung, formalistisches Abstimmungsverhalten (11:10!). Wie hat der Oberbürgermeister denn auf die Forderung der Linken reagiert, ein kassatorisches Bürgerbegehren gegen den Stadtratsbeschluss einzuleiten, um Aufschub für eine gründlichere Beratung herbeizuführen. Bleibt weiter dran, liebe Genossinnen und Genossen in Meißen! Ihr könntet ein Beispiel schaffen!

Auch hier in Radebeul wurde ein Kindergarten nach dem anderen geschlossen. Die rein statistischen Argumente reichen meines Erachtens nicht aus.

Liebe Leserinnen und Leser. Bitte beteiligt Euch über die Kommentarfunktion (unter dem Post) an der öffentlichen Debatte.

Radebeul erobert den siebten Platz in der Studie über die Daseinsvorsorge aller deutschen Kommunen.

Foto: Rode - Radebeul von oben

Überraschung?

"Erstmals hat eine Studie die Daseinsvorsorge aller deutscher Kommunen vermessen. Die Weinstadt Radebeul gehört demnach zu den zehn bestversorgten Städten Deutschlands. Oberbürgermeister Bert Wendsche (62, parteilos) hat eine ganz eigene Erklärung dafür.

"Platz 7 ist einfach wow", sagte Wendsche TAG24 am Telefon. "Dass wir nicht die Letzten sind, ist klar. Aber ein Spitzenplatz in Deutschland ist eine schöne Überraschung."

Zunächst musste er sich in die Studie einarbeiten. Schulnähe, Apothekendichte, Busfahrzeiten: Anhand von 17 Alltäglichkeiten verglich das Institut der deutschen Wirtschaft alle 10.800 deutschen Gemeinden miteinander.

In Sachsen steht keiner besser da: Leipzig folgt auf Rang 28, Dresden auf Rang 43, Chemnitz auf 337. Selbst das benachbarte Coswig landete nur auf Platz 47. Die Krone holte die Stadt Haar bei München, Schlusslicht ist Hirschthal in der Südwestpfalz."

Erik Töpfer

Quelle: https://www.tag24.de/sachsen/radebeul-glaenzt-studie-bewertet-daseinsvorsorge-deutscher-kommunen-3519476

Die Einsicht

Dialogische Mitteilungen aus Wittenberg 

Nr. 46 aus 26 vom 26.7.2026

Was bedeutet eigentlich kommunizieren?

Grafik Copilot:
Der Mythos vom Leihbaby
und seiner glücklichen Mutter

In der Leihmutteraffaire hat Herr Bundeskanzler Friedrich Merz in irgendeiner Sendung im Fernsehen gesagt, der ehemalige Herr Vorsitzende der CDU/CSU-Fraktion Jens Spahn hätte die Inanspruchnahme einer Leihmutterschaft schlecht „kommuniziert“. Ob er das wortwörtlich so gesagt hat, dafür wird hier keine Haftung übernommen. Wir garantieren aber, dass Herr Merz das Wort „kommunizieren“ verwendet hat. Dieser Vorgang gibt Anlass, Überlegungen anzustellen, was mit „kommunizieren“ eigentlich gemeint war. Wir sprachen darüber mit Herrn Prof. Dr. phil. Emil Großhans, emeritierter Professor an der Ruhr-Universität Bochum

.

DieEinsicht: Herr Großhans, was ist kommunizieren?

HerrGroßhans: Mein Computer sagt mir, dass Kommunizieren bedeutet, sich mit anderen auszutauschen, Informationen zu teilen oder eine Nachricht mitzuteilen.

DieEinsicht: Kommunizieren klingt so ein bisschen wie Kommunismus. Gibt es da einen Zusammenhang?

HerrGroßhans: Vom Wortstamm her schon. Die Worte kommunal und Kommunismus sind schließlich auch verwandt. Sie leiten sich vom lateinischen communis gemeinsam, allgemein ab.

DieEinsicht: Sind Sie auch der Meinung, dass Herr Spahn die Inanspruchnahme einer Leihmutter- schaft schlecht kommuniziert hat?

HerrGroßhans: Bei der sogenannten Leihmutterschaft...

DieEinsicht: Entschuldigen Sie die Unterbrechung, wir haben noch gar nicht geklärt, was bei einer Leihmutterschaft überhaupt passiert.

HerrGroßhans: Da müssten Sie am besten einen spezialisierten Mediziner fragen. „Leihmutterschaft“ ist sowieso falsch, wenn der Mutter Geld gegeben wird. Es handelt sich dann um Mietmutterschaft. Ich kann sagen, dass da ein Mensch ist oder auch ein Paar, Mann und Frau oder Mann und Mann oder Frau und Frau, der oder die keine Kinder bekommen kann bzw. können, eine Frau damit beauftragt, für sich oder sie ein Kind auszutragen. Man kann die Eizelle einer anderen Frau verwenden. Ob, wenn man eine Eizelle der Leihmutter verwendet, auch noch von Leihmutterschaft gesprochen wird, weiß ich nicht. Dann braucht man natürlich noch Samen, der von einer Samenbank oder von dem künftigen Vater oder einem Dritten zur Verfügung gestellt werden kann.

DieEinsicht: Wenn es sich bei dem Paar, welches die Leihmutterschaft in Auftrag gibt, um ein homosexuelles männliches Paar handelt, können dann beide Ehemänner eine Samenspende leisten?

HerrGroßhans: Da, wovon ich ausgehe, nur eine Samenzelle die Eizelle befruchten kann, halte ich das für nicht möglich. Man könnte aber daran denken, zwei Eizellen zu nehmen und die eine mit dem Samen des einen Ehemannes zu befruchten und die andere mit der des anderen Ehemannes. Es ist sogar möglich, dass die Eizellen verschiedenen Frauen entnommen werden. Dann hätte man Zwillinge, die genetisch nicht verwandt wären.

DieEinsicht: Kommen wir zurück auf die Frage, hat Herr Spahn da irgendetwas falsch kommuniziert?

HerrGroßhans: Nein, er ist zwar nicht so ins Detail gegangen, wie ich es gerade getan habe, aber er hat auch nichts Falsches gesagt.

DieEinsicht: Hat Herr Merz sich also im Ausdruck vergriffen?

HerrGroßhans: Ja, es geht hier um Verarschung. Die Aussage des Herrn Merz besagt der Sache nach, dass Herr Spahn die Öffentlichkeit nicht gut genug verarscht hat.

DieEinsicht: Herr Großhans, wir danken Ihnen für das Gespräch.

Verantwortlich: Dr. Wilhelm Rettler, Bachstraße 22, 06886 Lutherstadt

Wittenberg, Druck: Eigendruck. Änderungen verboten. Zuschriften, Bestellungen und Abbestellungen an  whrettler@web.de. Kosten entstehen nicht.

Einsicht

Dialogische Mitteilungen aus Wittenberg 

Nr. 44 aus 26 vom 22.7.2026

Januskopf: Karrikatur aus der
Antike für Menschen, die die
Wahrheit drehen, wie sie wollen
(mit Hilfe von Copilot)

Hendrik Streeck

In der Einsicht vom 19.7.2026 Nr. 43 vom 19.7.2026 befassten wir uns mit Herrn Jens Spahn, der von seinem Posten als Vorsitzender der CDU/CSU-Fraktion zurückgetreten ist, weil er mit seinem Mann in den USA die Dienste einer Leihmutter in Anspruch genommen hat. Dabei ist bekannt geworden, dass ein weiterer Politiker aus der CDU/CSU-Fraktion, Herr Prof. Dr. Hendrik Streeck, der als Corona-Sachverständiger berühmt geworden ist, der ebenfalls mit einem Mann verheiratet ist, mit diesem ebenfalls Vater eines von einer Leihmutter geborenen Kindes geworden ist. Jens Spahn hatte sich zuvor gegen die Leihmutterschaft ausgesprochen, weshalb ihm zu Recht Doppelmoral vorgeworfen wurde. Gegenüber Herrn Streeck wurde dieser Vorwurf nicht erhoben. Wir sprachen darüber mit Herrn Dr. iur. Wilhelm Rettler.

DieEinsicht: Herr Rettler, liegen die Fälle Spahn und Streeck gleich?

HerrRettler: Im Wesentlichen liegen sie gleich.

DieEinsicht: Aber bei Herr Streeck fehlt doch das Element der Doppelmoral.

HerrRettler: Entscheidend für die moralisch/ethische Bewertung ist, dass beide eine Leihmutter mit der Austragung eines Kindes beauftragt haben. Es handelt sich jeweils um einen an Menschenfeindlichkeit nicht zu überbietenden Vorgang. Die Doppelmoral bei Herrn Spahn ist in diesem Zusammenhang eine Kleinigkeit, die nicht ins Gewicht fällt. 

DieEinsicht: Aber der Bundeskanzler war wohl der Auffassung, dass die Sache mit dem Rücktritt von Herrn Spahn erledigt sei.

HerrRettler: Nach meiner Überzeugung hat er sich da gründlich geirrt. Die CDU/CSU muss fürchten, in die Bedeutungslosigkeit zu fallen.

DieEinsicht: Wieso?

HerrRettler: Die C-Parteien tragen das Wort christlich in ihrem Namen. In Wirklichkeit sind sie aber die Parteien der herrschenden Klasse. Ihre Kriegspolitik ist das Gegenteil von christlich. Im Übrigen vertreten die C-Parteien die Interessen des Großkapitals. Es ist daran zu erinnern, dass Herr Merz jahrelang für einen der größten Finanzkonzerne oder gar den größten, BlackRock, gearbeitet hat. Wenn man nicht blind ist, kann man nicht übersehen, dass er ein Agent der Großbourgeoisie ist. Auf der anderen Seite nimmt ein Teil der Mitglied- und Anhängerschaft der C-Parteien zweifellos für sich in Anspruch, auf dem Boden des Christentums zu stehen. Viele von diesen Menschen gehen aus einem echten Glauben heraus sonntags in die Kirche, und zwar nicht nur um heuchlerisch Frömmigkeit vorzuspiegeln, wobei das auch verbreitet ist.

DieEinsicht: Wen meinen Sie da?

HerrRettler: Das sage ich vorsichtshalber lieber nicht. Jedenfalls gehe ich davon aus, dass es sich bei einem großen Teil der Wählerschaft von CDU/CSU um Christen handelt, die auch tatsächlich christliche Werte vertreten. Mit diesen ist aber die Leihmutterschaft ohne jeden Zweifel nicht vereinbar. So dumm zu glauben, dass die Leihmutterschaft mit dem Evangelium vereinbar sei, können die überzeugten Christen unter den Wählern der C-Parteien gar nicht sein. Aber diese haben die Menschen lange genug verarscht und meinen, das könne ewig so weitergehen. Ich glaube, dass damit jetzt Schluss ist.

DieEinsicht: Kann man das denn den Absturz der C-Parteien nicht durch Austausch von Führungspersonal verhindern.

HerrRettler: Die haben doch keine Leute mit entsprechender Qualifikation, der erforderlichen ethisch/moralischen Einstellung und Charakter. Viele Menschen werden sich von denen C-Parteien abwenden. Die AfD wird als strahlender Sieger aus den Wahlen in Sachsen-Anhalt hervorgehen.

DieEinsicht: Fänden Sie das gut?

Herr Rettler: Die AfD ist die am meisten antikommunistische Partei in Deutschland, aber die sogenannten Altparteien stehen ihr darin kaum nach. Ich wähle mit Schmerzen entweder BSW oder Linke oder ungültig.

DieEinsicht: Herr Rettler, wir danken Ihnen für das Gespräch.

Verantwortlich: Dr. Wilhelm Rettler,

Bachstraße 22, 06886 Lutherstadt

Herzliche Urlaubsgrüße

 Gerade Darss-Zingst mit dem Fahrrad erobernd

Deutschland nicht fallen lassen!!! Es ist schön und lebenswert. Wir dürfen es nicht vergammeln lassen und schon gar nicht an die AFD verramschen.

Erfurt: Parteitag der AfD

 Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte

Schau Dir das genau an, bevor Du Dich vom Parteitagsrummel übertölbeln lässt.

https://freiheitsrechte.org/uploads/publications/Demokratie/GFF_AfD-Gutachten.pdf

Was meint Ihr dazu?

 Zu begrüßen oder abzulehnen?

2. Juli 2026  Dies ist der Newsletter von Sahra Wagenknecht. Darin informiere ich regelmäßig über meine Aktivitäten und aktuelle politische Themen.

­

Was für eine Aufregung im Blätterwald: Das BSW „diene sich der AfD an“, heißt es da, wir würden „Steigbügelhalter“ auf ihrem Weg zur Macht, von einem „Geheimbrief“ ist die Rede und von einer „Kursänderung“. Was stimmt davon? Nichts! Die Parteivorsitzenden und der Generalsekretär des BSW haben einen Brief an die Parteivorsitzenden der AfD geschrieben und darin das Angebot unterbreitet, unsere Wahlkampfbühnen in Magdeburg und Schwerin für einen öffentlichen Schlagabtausch zwischen Alice Weidel und mir bereitzustellen, weil wir davon ausgehen, dass eine solche Diskussion viele Wähler in den betreffenden Bundesländern interessieren würde. Darüber hinaus haben wir in dem Brief noch einmal unser Wahlziel zum Ausdruck gebracht: Die Abwahl der Amtsinhaber von CDU und SPD und ihre Ersetzung durch überparteiliche Ministerpräsidenten, die in wichtigen Fragen den Mehrheitswillen der Menschen im Osten vertreten. Der angebliche „Geheimbrief“ kann hier nachgelesen werden.

­

Bitte sendet Eure Kommentare [siehe Button unten] dazu!

AfD-Verbot prüfen!?

Demokratisch oder nicht demokratisch? Das ist die Frage.

Die AfD ist verfassungswidrig. Ein Antrag auf ein AfD-Parteiverbot hätte vor dem Bundesverfassungsgericht gute Aussichten auf Erfolg. Zu diesen Ergebnissen kommt die Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) in einem neuen Gutachten. Jetzt muss die Politik endlich handeln – bevor es zu spät ist!

Hunderttausende Menschen haben die Bundesregierung bereits aufgefordert, ein AfD-Verbot ernsthaft zu prüfen. Was die Politik bisher versäumt, hat die GFF jetzt getan und eine mögliche Verfassungswidrigkeit der AfD juristisch untersucht. Mit mehr als 2.500 Belegen zeigt sie: Die AfD ist nachweislich verfassungswidrig. Für genau solche Fälle sieht das Grundgesetz die Möglichkeit eines Parteiverbots vor – um unsere Demokratie vor Verfassungsfeinden zu schützen.

Ich [Campact] habe deshalb den Campact-Appell an Bundeskanzler Friedrich Merz unterzeichnet: Jetzt AfD-Verbot prüfen! Bitte mach auch Du mit und unterzeichne noch heute.

http://campact.org/afd-verbot-pruefen-emum

Gesellschaft für Freiheitsrechte:

https://freiheitsrechte.org/ueber-die-gff/presse/pressemitteilungen-der-gesellschaft-fur-freiheitsrechte/afd-ist-nachweislich-verfassungswidrig-gesellschaft-fuer-freiheitsrechte-stellt-nach-einem-jahr-arbeit-umfassendes-wissenschaftliches-gutachten-vor

Heißer Sommer: Im September wird in Sachsen-Anhalt gewählt

Wer aus der Geschichte nicht lernt, braucht in Zukunft nicht zu jammern

42 Prozent für die AfD - das droht bei den kommenden Wahlen in Sachsen-Anhalt. Was lange wie ein fernes Horrorszenario erschien, könnte am 6. September Realität werden: Eine gesichert rechtsextreme Partei regiert im Alleingang in einem deutschen Bundesland.  Doch noch ist die Wahl nicht entschieden. Als aktuell drittstärkste Kraft in Sachsen-Anhalt kann Die Linke den Einfluss der AfD maßgeblich begrenzen. Je mehr Sitze wir im Landtag bekommen, desto schwerer wird es für die AfD, ihre Politik der Spaltung durchzusetzen. Wir müssen jetzt wirklich alles geben. Denn in den nächsten drei Monaten entscheidet sich, wie viele Menschen wir vor Ort erreichen – bei Haustürgesprächen und Veranstaltungen, an Infoständen und auf den Straßen. Wir wissen: Gerade in den letzten Wochen vor der Wahl können sich die Umfragewerte noch stark verschieben. Gerade deshalb müssen wir in jedem Ort in Sachsen-Anhalt sichtbar sein. Niemand darf an unserer Wahlkampagne vorbeikommen. Doch das schaffen wir nicht ohne deine Unterstützung, Dietmar. Denn so ein Wahlkampf kostet uns richtig viel Geld. Schon 10€ helfen dabei, unsere Botschaft auf die Straße zu bringen – mit Plakaten, Flyern und Infoständen vor Ort. Die CDU wird den Durchmarsch der AfD nicht verhindern, ganz im Gegenteil: Erst vor Kurzem ließ sich der CDU-Fraktionschef in Sachsen-Anhalt fröhlich an der Seite des AfD-Spitzenkandidaten Siegmund ablichten. Deshalb kommt es umso mehr auf uns an. Unsere Genoss*innen kämpfen jeden Tag für eine starke Linke und gegen die erste AfD-Regierung in einem deutschen Bundesland. Sie tun das trotz Einschüchterungsversuchen und Bedrohungen von rechts. Denn sie wissen: Aufgeben ist keine Option. Oft sind es kleine Teams, die abends oder am Wochenende durch die Orte fahren, Flyer verteilen und an fremde Türen klingeln. Deine Spende sorgt dafür, diese Arbeit überhaupt möglich zu machen. Sie finanziert das Material, die Fahrtwege und die Präsenz vor Ort – und damit die Gespräche, die diesen Wahlkampf entscheiden werden. Deine Spende für den Wahlkampf Lass uns gemeinsam die AfD von den Schalthebeln der Macht fernhalten. Wir zählen auf dich! Solidarische Grüße Janis Ehling, Bundesgeschäftsführer