Parteitag 19.06. - 21.06.2026

 In Potsdam

In wenigen Tagen ist es soweit: 500 Delegierte, hunderte Abstimmungen und ein Ziel: Eine starke Partei, die sich dem Sozialraub durch Merz und Klingbeil in den Weg stellt und das Leben bezahlbar macht. Dafür setzen wir gemeinsam die Segel. An unserem wichtigsten demokratischen Ort: Unserem Parteitag.

Vom 19.06.bis zum 21.06. werden in Potsdam hunderte Delegierte aus dem ganzen Land drei Tage lang intensiv diskutieren, wie wir den beispiellosen Sozialraub der Regierung verhindern. Wir haben einen Plan dafür – und in Potsdam wollen wir ihn beschließen.

Der Parteitag ist unser größtes und wichtigstes Event des Jahres. Dort entscheiden wir über die Richtung unserer Partei, unsere Schwerpunkte und unsere Parteispitze. Auch dieses Jahr stehen wichtige Entscheidungen an.

Mit dem Leitantrag „Die Zukunft als Steinhaus bauen“ machen wir klar, wie wir unseren Sozialstaat gegen Angriffe verteidigen und unserer Partei ein solides Fundament geben wollen. Vor einem Jahr haben wir entschieden, gegen die Politik der Angst und der sozialen Kälte aufzustehen und die Hoffnung zu organisieren. Jetzt füllen wir dieses Versprechen mit Leben. Den kompletten Antrag findest du hier:

Unser Leitantrag

Ganz wichtig: Alle zwei Jahre steht nicht nur die Wahl der Vorsitzenden, sondern auch unseres Parteivorstandes an: Wir wählen, wer uns in Zukunft an der Spitze der Partei vertritt.

Und das Beste? Du kannst alles hautnah miterleben und in unserem Livestream verfolgen.

Auch wenn du keine Delegierte bist, kannst du in Potsdam diskutieren und feiern: Auf dem Festival „über:morgen“ der Rosa-Luxemburg-Stiftung erwartet dich ein üppiges Programm linker Politik und Kultur: Es gibt spannende Workshops, Podien und Konzerte und es werden unter anderem Arne Semsrott, Sabine Nuss, Jean Philippe Kindler, Pelle Dragsted, Malin Björk, Marga Ferré und Manon Aubry zu Gast sein.

Wir sehen uns in Potsdam oder im Livestream auf unserer Webseite!

Solidarische Grüße

Janis Ehling, Bundesgeschäftsführer

Willkommensmail zu Loomio

Online-Forum

Liebe Genoss*innen,

für die Programmdebatte nutzen wir das Tool Loomio für unser Online-Forum.
Auf Loomio werden wir gemeinsam über kontroverse Fragestellungen und mögliche Positionen für unser neues Grundsatzprogramm diskutieren.
Zu Beginn haben wir bereits Testdiskussionen vorbereitet, mit denen ihr das Programm ausprobieren könnt.
Momentan diskutieren wir wie, wir die Produktion sozial und ökologisch gerecht umbauen können als Teil der Themen-Schiene „sozial-ökologische Transformation“.
In den nächsten Wochen werden wir über weitere Themen diskutieren.

Hier bekommt ihr eure Anmeldedaten für Loomio, unser Online-Forum:
https://meine.die-linke.de/invite/74891/JwfVRXUYlkkAbzvdVrcVH8v8FtXxTQwXFGaiS8wgizg

Wenn ihr auf diesen Link klickt, könnt ihr euch bei "Meine Linke" registrieren.
"Meine Linke" ist unser neues, zentrales Portal für alle Parteidienste, um perspektivisch nur noch einen Account für alle Online-Dienste (wie zum Beispiel das Online-Forum Loomio) zu benötigen.
Für die Erstellung eures "Meine Linke"-Accounts legt ihr euren Namen und ein Passwort fest.
Die E-Mail-Adresse ist immer die, die ihr als Mitglied unserer Partei eingetragen habt und wird automatisch synchron gehalten.
Bitte beachtet, dass ihr euch zwar einen beliebigen Namen bei "Meine Linke" geben könnt, bei Loomio jedoch euer in der Mitgliederdatenbank hinterlegte Klarname verwendet wird.

Nach der Erstellung eures Accounts könnt ihr dann Loomio öffnen.
Auch könnt ihr dann die Anleitung mit Bildern für die Diskussion und Moderationsregeln hier nachlesen: https://kiosk.die-linke.de/books/anleitungen/page/anleitung-loomio

Ausserdem haben wir eine Video-Anleitung erstellt, wie ihr euch euren "Meine Linke"-Account erstellt und Loomio benutzt: https://youtu.be/ebw7Pz7lcXw

Eure Genoss*innen wundern sich, warum sie keinen Zugang zu Loomio erhalten haben?
Den habt ihr bekommen, weil ihr an der Befragung, „Zukunft, Hoffnung, Sozialismus“ teilgenommen habt.
Alle Mitglieder können auch weiterhin die Befragung ausfüllen und bekommen dann in regelmäßigen Abständen die Zugangsdaten zugeschickt.
Teilt diese Info gerne mit euren Genoss*innen!
Hier geht es zur Befragung: https://programm.die-linke.de/uebersicht/umfrage-zum-programmprozess/

Wenn ihr merkt, dass ihr bei der Anmeldung Probleme habt, könnt ihr euch jederzeit bei uns melden und wir beantworten eure Fragen.
Schreibt uns einfach an grundsatzprogramm@die-linke.de

Manche von euch haben diese Mail schon vor ein paar Wochen bekommen – wenn ihr keine Lust auf Online-Foren habt, ist das auch OK.
Dann könnt ihr diese Mail einfach ignorieren.

Solidarische Grüße,

Florian Biernath
Bereich Programmatik und Analyse
Bundesgeschäftsstelle Die Linke
grundsatzprogramm@die-linke.de

In eigener Sache

 Liebe Blog-Leser,

es könnte aufgefallen sein, dass ich in den letzten Wochen nicht mehr so oft gepostet habe. Das liegt u.a. daran, dass ich am Hauptteil meiner Publikation "Rhetorik im Informationszeitalter" arbeite. Bis zum Abgabetermin Ende August habe ich noch ein wenig Zeit.  Aber es ist doch ein intensiver Denkprozess, in dem ich mich befinde. Ich werde demnächst erst einmal auf meinem http://rode-rhetorik.blogspot.com einige Proben veröffentliche. Zudem arbeite weiter am WordPress-Blog https://myrhetro24.de/, der noch lange nicht so schön aussieht, wie ich es mir vorstelle.

Mein ursprüngliches Vorhaben, den Blog http://kreis-meissen-von_links.blogspot.com für die Öffentlichkeitsarbeit des Kreisverbandes Die LInke zur Verfügung zu stellen, habe ich eh aufgegeben, da trotz zahlreicher Angebote kein Interesse von dort mehr sichtbar wird. Alle anderen Interessenten (heute noch 5.691) bitte ich um etwas Geduld.

G. Dietmar Rode

Wolken am Wählerhimmel

 Irgendwas muss sich endlich tun!

https://share.

Deutschland Wählt

@Wahlen_DE

SACHSEN | Sonntagsfrage Landtagswahl INSA/NIUSÄnderungen zur letzten Umfrage vom 07. Juni 2025: google/YprsRy7QCcy1MGcpF 

Aliens blicken eher durch

 Gerade am Männertag sollten wir über Weltpolitik nachdenken

Mit Hilfe von Copilot 
nach einer älteren Idee
(unbekannter Karrikaturist)

Wir erneuern unser Grundsatzprogramm

Bist du schon dabei?

Programmkommission Wenn wir die Nachrichten verfolgen, haben wir manchmal das Gefühl, die Welt dreht frei. Was uns persönlich dabei hilft, ist zu wissen, dass wir mit über 120.000 Mitgliedern in einer Partei organisiert sind. Als Mitglieder der Linken teilen wir nicht nur politische Einstellungen, sondern auch ein Gefühl der Hoffnung, dass die Gesellschaft gerechter und solidarischer werden kann.

Doch bei den vielen Krisen müssen wir uns auch manchmal selbst hinterfragen: Ist, was wir denken, glauben und wünschen, noch aktuell? Unser Grundsatzprogramm ist von 2011. Jetzt wollen wir es abklopfen und überprüfen, für ein Programm auf der Höhe der Zeit. Dafür haben wir eine Programmkommission eingesetzt. Als organisierende Mitgliederpartei wollen wir, dass alle Mitglieder die Möglichkeit haben, sich in die Debatte einzubringen. Wir wollen eine Programmdebatte von unten.

Du möchtest bei der Programmdebatte mitdiskutieren und alle Informationen bekommen?

Dann fülle jetzt unsere Umfrage aus!

Zur Umfrage

Wenn du auf einen Blick alles über die Programmdebatte erfahren möchtest, besuche unser Online-Debattencamp. Hier kannst du erfahren, wie die Programmdebatte abläuft, Du kannst die Videos der Auftaktkonferenz im Januar und vom Auftakt Sozial-Ökologische Transformation im März nachschauen und zu jedem Thema gibt es spannende Texte und Diskussionsbeiträge.

Besuche das Online-Debattencamp

Du hast Lust, dich über die Themen der Programmdebatte auszutauschen? Dann komm zu unseren Veranstaltungen. Zum Beispiel findet morgen um 18:00 Uhr die Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung „In welchem Kapitalismus leben wir?“ statt. Am 18.5. diskutieren wir, gemeinsam mit Betriebsrät*innen, wie wir die Industrieproduktion ökologisch umbauen und demokratisieren können. Melde dich gerne an! Zu jedem Thema gibt es zusätzlich Diskussionen in unserem Online-Forum Loomio – einen Zugang bekommst du, wenn du die Umfrage zur Programmdebatte ausfüllst.

Wir freuen uns, in den nächsten Monaten mit dir zu diskutieren!

Solidarische Grüße

Ines und Janis

Vorsitzende der Programmkommission

Die Einsicht: Über Schematismus II

Dialogische Mitteilungen aus Wittenberg Nr. 29 vom 10.5.2026

______________________________________________________________

Gespräch mit Herrn Dr. sc. phil. Franz Brauder, Dresden1

In der Einsicht vom 8.5.2026 hat Herr Brauder seinen Ausführungen über Ideologie vorausgeschickt, dass er damit wohl Ärger bekommen würde. Wir sprachen darüber mit Herrn Brauder.1

Dr. iur. Wilhelm Rettler

______________________________________________________________

Skiizze mit Hilfe von Copilot

DieEinsicht: Herr Brauder, hat sich Ihre Befürchtung, wegen der letzten Einsicht Ärger zu bekommen, bewahrheitet?

Herr Brauder: Nein, ich hatte ein längeres Telefonat mit einem Genossen, dem ich den Ideologiebegriff von Engels erklärt habe, und eine wohlwollende Zuschrift.

DieEinsicht: Was schrieb der Leser?

HerrBrauder: Er zitierte Luise von Göchhausen, die über Goethe gesagt hatte:

„Er glaubt, seine Stimmung richtet sich nach dem Wetter. Die Wahrheit ist natürlich, dass sich das Wetter nach seiner Stimmung richtet.“

Der Leser kommentierte dies mit den Worten:

„Soviel zu Wirklichkeit und Wahrnehmung...“

DieEinsicht: Am 8.5.2026 haben Sie gesagt, dass sich der Marxismus-Leninismus als Ideologie versteht. Können Sie dies näher erläutern.

HerrBrauder: Ideologien sind Gedankengebilde. Sie sind Menschenwerk und können selbernicht denken und sich nicht als irgendetwas verstehen. Insofern war meine Formulierung ungenau. Präziser ist, dass die Marxisten-Leninisten den Marxismus-Leninismus als Ideologie verstehen.

DieEinsicht: Was ist Marximus-Leninismus überhaupt?

HerrBrauder: Eine sehr gute Frage. Der Ausdruck i t nach dem Tod von Lenin geprägt worden. Lenin gliederte den Marxismus in drei Bestandteile, die Philosophie, die politische Ökonomie und die Lehre vom Klassenkampf. Das sind die Bestandteile des Marxismus-Leninismus, wobei aus letzterem der „wissenschaftliche Kommunismus“ entstand.

DieEinsicht: Was kritisieren Sie am Marxismus-Leninismus?

HerrBrauder: Sofern jemand mit den einschlägigen Schriften der Klassiker und den Themengebieten Philosophie, politische Ökonomie und wissenschaftlicher Sozialismusbefasst, dann ist das gut. Natürlich muss man alles kritisch lesen. Eine bessere Gedankenschulung als das Kapital gibt es kaum. Weniger gut finde ich, die einschlägigen DDR-Lehrbücher auswendig zu lernen. Den Marxismus-Leninismus als Ideologie, quasi als ein in Stein gemeißeltes riesiges Gedankengebäude aus Glaubenssätzen zu begreifen, aus dem man Antworten auf alle Fragen der Wirklichkeit ableiten kann, führt natürlich in die Irre. Die Wirklichkeit hat dies leider bewiesen. Zu glauben, dass jede Erkenntnis marxistisch-leninistisch sein muss, um wahr zu sein, ist falsch. Als junger Mensch glaubte ich mal, es müsse eine marxistisch-leninistische Physik geben. Das war Quatsch. Als der Untergang schon vorprogrammiert war, sagte Erich Honecker, worauf mich ein Leser hinwies:

„Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.“

Warum haben die zahlreichen Professoren für Marxismus-Leninismus an den einschlägigen Instituten in den sozialistischen Ländern nicht gemerkt, dass die Konterrevolution im Anmarsch war?Aus ideologischer Verblendung oder haben sie vielleicht auch aus Angst geschwiegen, die Wahrheit auszusprechen? Der Marxismus-Leninismus hatte sich zu einerLegitimations“wissenschaft“ enwickelt.

DieEinsicht: Warum setzen Sie Wissenschaft in Anführungsstriche?

HerrBrauder: Wissenschaftler versuchen, die Wahrheit herauszufinden, davon hatten sich dieMarxisten-Leninisten in ihrem Legitimationsdrang entfernt. Sie sahen die Aufgabe, die Wirklichkeit schönzureden.

DieEinsicht: Herr Brauder, wir danken Ihnen für das Gespräch.

Verantwortlich: Dr. Wilhelm Rettler, Bachstraße 22, 06886 Lutherstadt Wittenberg, Druck: Eigendruck. Änderungen verboten. Zuschriften und Bestellungen an whrettler@web.de.Kosten entstehen nicht.

1 Name und Ort von der Redaktion geändert

An diesem Tag kann es nur eine Losung geben:

 Schluss mit den Kriegen in der Welt!

Sie sind heute und in Zukunft nicht gewinnbar. Sie sind das Ende jeder Vernunft. Die Menschheit verschleißt sich. Die einzige Lösung ist Frieden. Überall!

Die Einsicht: Über Schematismus

Dialogische Mitteilungen aus Wittenberg Nr. 28 vom 08.05.2026

Dr. iur. Wilhem Rettler

_______________________________________________________________________

Gespräch mit Herrn Dr. sc. phil. Franz Brauder, Dresden:

rotmail sonneberg ist die email-Zeitung der DKP Sonneberg. Sie erscheint in unregelmäßigen Abständen mit einem Umfang von ca. 15 Seiten und kann bei rotinfo-sonneberg@t-online.de bestellt werden. In der Mai-Ausgabe findet sich ein Artikel von Reiner Kotulla, der sich mit dem Thema Schematismus beschäftigt. Der Autor sieht darin eine Ursache für den Untergang des sozialistischen Weltsystems. Die Einsicht sprach darüber mit Herrn Brauder. 1

________________________________________________________________________

Skizze mit Hilfe von Copilot

DieEinsicht: Herr Brauder, was ist Schematismus?

HerrBrauder: Das Suchwort Schematismus steht weder im Kleinen Politischen Wörterbuch derDDR, noch im Philosophischen Wörterbuch. Ich stütze mich mangels auf die Beschreibung von Herrn Kotulla stützen.

DieEinsicht: Und was besagt diese?

HerrBraudere: Der Begriff (?) „Schematismus“ nehme im marxistisch-leninistischen Denken eine kritische Rolle ein. Er bezeichne eine fehlerhafte Herangehensweise an Theorie und Praxis, bei der allgemeine Lehrsätze mechanisch und ohne Berücksichtigung konkreter historischer Bedingungen angewendet werden. Unter Schematismus verstehe man die starre, formelhafte Anwendung theoretischer Konzepte.Schematismus im marxistisch-leninistischen Sinne stehe im Gegensatz zur dialektischen Methode und werde als Hemmnis für eine realitätsnahe politische Praxis kritisiert.

DieEinsicht: Wie stehen Sie zum Schematismus in dem von Herrn Kotulla beschriebenen Sinne?

HerrBrauder: Der so beschriebene Schematismus ist in der Tat u.a. eine Ursache für den Untergang des Sozialismus gewesen. Der Kern des Problems liegt aber tiefer.

DieEinsicht: Wo denn?

HerrBrauder: Jetzt kriege ich bestimmt Ärger: In der Ideologie.

DieEinsicht: In welcher Ideologie?

HerrBrauder: In Ideologie im Allgemeinen. Friedrich Engels sagte, dass Ideologie ein Prozess ist, der zwar mit Bewusstsein vom sogenannten Denker vollzogen werde aber mit einem falschen Bewusstsein (MEW 39, 97). Somit ist Ideologie falsches Bewusstsein, egal welche Ideologie, also per se nicht gut.

DieEinsicht: Wie meinte Engels das denn?

HerrBrauder: An anderer Stelle sagte er, „erst macht man sich aus dem Gegenstand den Begriff des Gegenstandes; dann dreht man den Spieß um und misst den Gegenstand an seinem Abbild, dem Begriff. Nicht der Begriff soll sich nun nach dem Gegenstand, der Gegenstand soll sich nach dem Begriff richten“ (MEW 20, 89). Mit Gegenstand ist dieWirklichkeit gemeint. Der Begriff soll sie abbilden. Wenn man das Verhältnis umdreht, dann soll sich auf einmal die Wirklichkeit nach dem Begriff richten. Das muss in der Ideologie, wie beim Schematismus in die Irre führen, weil der Begriff nicht mit der Wirklichkeit nicht vollkommen identisch sein kann, wie die Erde nicht rund ist. Dem Ideologen ist Kriterium der Wahrheit nicht die Übereinstimmung seiner Aussagen mit der Wirklichkeit, sondern mit seiner Ideologie.

DieEinsicht: Welche Schlussfolgerungen ergeben sich daraus für den Marxismus-Leninismus?

HerrBrauder: Das Problem besteht darin, dass er sich selbst als Ideologie der Arbeiterklasse versteht. Schematismus ist ihm daher immanent.

DieEinsicht: Hatten die Klassiker immer Recht?

HerrBrauder: Von manchen Marxisten-Leninisten habe ich dies schon gehört, ich halte das aber für unzutreffend.

DieEinsicht: Herr Brauder, wir danken Ihnen für das Gespräch.

Verantwortlich: Dr. Wilhelm Rettler, Bachstraße 22, 06886 Lutherstadt Wittenberg, Druck: Eigendruck. Änderungen verboten. Zuschriften und Bestellungen an whrettler@web.de. Kosten entstehen nicht.

1 Name und Ort von der Redaktion geändert

Nie wieder Krieg

Der deutsche Militarismus jubelt!

Er nutzt die Absage, US-Mittelstreckenraketen in Deutschland zu stationieren, dazu, die
 Hochrüstung und Anschaffung von Angriffswaffen für die Bundeswehr und die
Militarisierung der Gesellschaft zu forcieren

Die Initiative „Nie wieder Krieg – die Waffen nieder“ begrüßt es sehr, dass die US-Regierung auf die Stationierung weitreichender Mittelstreckenwaffen in Deutschland verzichten will. Als Initiatorinnen und Initiatoren des „Berliner Appell“, der genau dies fordert und unter den bundesweit seit seiner Präsentation am 3.10.2024 ca. 100.000 Unterschriften gesammelt wurden, sind wir darüber erleichtert. Denn durch die Bekanntgabe der Entscheidung der US-Regierung, Waffen in Deutschland nicht aufzustellen, mit denen sie das russische Hinterland mit präzisen Erstschlagwaffen treffen und die Hyperschallwaffe Dark Eagle als Enthauptungsschlagwaffe einsetzen können, wird die Spannung gegenüber Russland nicht noch weiter erhöht. Damit reduziert sich auch die Gefahr von russischen Präventiv- oder Gegenschlägen auf Deutschland gewaltig.

Umso mehr empört es uns, dass an der bundesdeutschen Aufrüstung interessierte Kreise nach dieser Ankündigung der US-Regierung dafür plädieren, die hierzulande seit langem gehegten Ambitionen, in eigener Regie Mittelstreckenwaffen in Deutschland zu stationieren, um russisches Hinterland ins Visier zu nehmen, zu beschleunigen. Das betrifft die bisherige Planung, ab 2029 in den USA für die Bundeswehr 400 Marschflugkörper des Typs Tomahawk (Reichweite 1.600 km) zu kaufen, um sie von deutschen Territorium oder von Fregatten aus gegen gehärtete Ziele im russischen Hinterland abzufeuern, sowie das Vorhaben, eine europäische Mittelstreckenwaffe (ELSA, Reichweite über 2.000 km) zu entwickeln.

Wenn das damit begründet wird, dadurch eine angebliche Fähigkeitslücke bei land- und seebasierten Mittelstreckenwaffen gegenüber Russland auszugleichen, wird außer Acht gelassen, dass das gesamte Kräfteverhältnis zwischen Russland und der NATO in Rechnung gestellt werden muss. Allein die europäischen NATO-Staaten – ohne die USA – verfügen über mehr als doppelt so viele Kampfpanzer und Kampfflugzeuge wie Russland und schicken sich an, ihre Militärhaushalte drastisch zu erhöhen, während Russland seine Militärausgaben in diesem Jahr senken will. Wir erinnern daran, dass zum Einmaleins der erfolgreichen Kriegsführung gehört, dass die angreifende Seite über eine dreifache Überlegenheit verfügen muss, wenn sie im Krieg siegen will. Davon ist Russland sehr weit entfernt und eine Absicht, diese Überlegenheit erreichen zu wollen, ist nicht erkennbar.

Wir begrüßen es ebenso, dass die USA Truppenkontingente aus Deutschland abziehen wollen, wenden uns aber dagegen, dass dies dazu benutzt wird, die beispiellose deutsche Aufrüstung noch zu beschleunigen. Wir lehnen das Vorhaben der neuen deutschen Militärstrategie ab, wonach Deutschland zur Führungsnation der NATO in Europa und die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Armee in Europa wird. Denn nach wie vor ist es die durch Grundgesetz und 2plus4 Vertrag festgelegte Aufgabe der Bundeswehr, eine Verteidigungsarmee zu sein. Weder Europa noch wir brauchen eine neue deutsche Militärmacht.

Wir fordern:

• Keine Mittelstreckenwaffen auf deutschem Boden!
• die Abrüstung der Bundeswehr, wodurch die Wehrpflicht hinfällig ist und der Sozialabbau verhindert wird
• den diplomatischen Einsatz der Bundesregierung zur Beendigung des Ukrainekriegs mit dem Ziel, eine stabile europäische Friedensordnung zu erzielen, die gleiche Sicherheit für alle Seiten gewährleistet

Es ist an der Zeit, widerständig zu werden!

Beteiligt euch an den Demonstrationen am 3. Oktober in Berlin und Stuttgart!

Wir brauchen Friedensfähigkeit statt Kriegstüchtigkeit!

Initiative ‚Nie wieder Krieg – Die Waffen nieder‘

Yusuf As, Wiebke Diehl, Julian Eder, Ulrike Eifler, Andreas Grünwald, Joachim Guilliard, Rita-Sybille Heinrich, Lühr Henken, Andrea Hornung, Jutta Kausch-Henken, Ralf Krämer

(04.05.2026)

Erklärung als PDF downloaden:

https://nie-wieder-krieg.org/wp-content/uploads/2026/05/Erklaerung-NWK-4-5-2026.pdf 

Erklärung auf der Webseite lesen:

https://nie-wieder-krieg.org/2026/05/04/der-deutsche-militarismus-jubelt/

Zur Diskussion am Tag der Arbeit

 Arbeit, Arbeit, Arbeit,

rief Kanzler Gerhard Schröder einst ins Mikrofon. Das war als die DotCom-Blase platzte. Oder, je weniger Arbeitsaufwand, um so heftiger der Schrei nach Arbeit. Was heutige Erdbewohner schon ahnen, war vor hundert Jahren nur Randthema. Walter Rathenau hat sich 1908 vorgestellt:

„Eine ideale Fabrik wäre eine, die wie ein riesiges Uhrwerk automatisch funktioniert und nur eines einzigen Arbeiters als Aufseher bedarf. … Dieser Arbeiter als Aufseher aber hätte ausschließlich geistige Arbeit aufzuwenden …“.

Auch John Mainard Keynes ahnte 1930, dass in hundert Jahren etwa 15 Stunden Wochenarbeitszeit angemessen währen. (Keynes, Die wirtschaftlichen Möglichkeiten unserer Enkelkinder)

Zur Sache kam man nach dem zweiten Weltkrieg. Norbert Wiener trat 1948 mit „Cybernetics“ eine Diskussion los. Der Schwund der Kaufkraft lag in der Luft. Hannah Arendt, auf die Automation blickend, schrieb 1958 in der Einleitung zu „Vita Activa“: Was uns bevorsteht, ist die Aussicht auf eine Arbeitsgesellschaft, der die Arbeit ausgegangen ist, also die einzige Tätigkeit, auf die sie sich noch versteht. Was könnte verhängnisvoller sein? Weitere Autoren, wie Jeremy Rifkin 1995 „Das Ende der Arbeit“, beschränkten sich meist auf die sozialen Folgen.

Dabei blieb es vorerst. Das Wachstum der Weltwirtschaft ging weiter bis die Mikroelektronik den weltweiten Wettbewerb derart verschärfte, dass die Industriearbeiterschaft stark ausgedünnt wurde.

Dass das vom Geld der Industriearbeiter abhängige Dienstleistungsgewerbe die Lücke nicht füllt ist an den Löhnen zu sehen und auf dem Mars gibt’s auch keine neuen Konsumenten.

Wenn nun durch die KÜNSTLICHE INTELLIGENZ auch noch in den Verwaltungen, den Konstruktionsbüros, der Beriebswirtschaft und der Kulturindustrie „aufgeräumt“ wird, bleibt den Regionen, Landkreisen, Gemeinden nur noch eine Option: selbst organisieren. Maschinell produzierte Güter lassen sich letztlich nur noch verschenken. Aktionäre und Fondgesellschaften zu bedienen ist dann unmöglich. Wie wär`s wenn wir den Geburtstag von Norbert Wiener am 26.11. zum Feiertag der werktätigen Maschinen küren?

(Lit. Robert Kurz, Schwarzbuch Kapitalismus, https://www.exit-online.org/wpcontent/uploads/2025/05/schwarzbuch.pdf)

Eberhard Holt

Ing. für kreative Zerstörung der Lohnarbeit (Ing. für Automatisierung)

https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Mai

Traditionelle Gedenkveranstaltung

Radebeul hätte kurz vor Ende des Zweiten Weltkrieges vernichtet werden können

https://de.wikipedia.org/wiki/Radebeul

https://www.radebeul.de

Tolle Presse zum Comeback der Linken

 "Wir organisieren den Widerstand"

Bei der Bundestagswahl im Februar 2025 legte die renovierte Partei ein phänomenales Comeback hin:

 "Bundesweit kam die Linke auf 7,9%, in Sachsen sogar auf 11,3%. Mit Werten von zehn Prozent und mehr hat sich die Partei inzwischen in Umfragen stabilisiert - und ist demnach drittstärkste politische Kraft im Freistaat ... Mittlerweile ist die Linke in Sachsen die mitgliederstärkste Partei. Der Zulauf ist enorm: Im vergangenen Jahr wurden 4400 Genossinnen und Genossen neu aufgenommen. damit ist die Partei um mehr als ein Drittel auf nun 11,.350 Mitglieder gewachsen. Das Durchschnittsalter ist auf 43 gesunken (2016: 67 Jahre). Zudem wird die Linke immer weiblicher." (SZ 15.04.2026)

Da ich selbst Linker bin, freut mich das natürlich. Aber ich stoße auf Widersprüche. Durch das, was ich im Kreis Meißen erlebe, finde ich dafür keine Bestätigung. Natürlich wird man nie alles mitbekommen. Parteiarbeit beginnt immer zuerst in den Beratungsgremien. Aber wenn längere Zeit nichts aus den Hinterzimmern in die Öffentlichkeit dringt, entsteht der Eindruck einer unzureichenden Öffentlichkeitsarbeit. 

Statistik für die politische Diskussion

Wie sieht es mit der Arbeitslosigkeit in Sachsen und im Landkreis Meißen aus?

Gesamttrend (2000–2025)

Zeitraum	Trend	Veränderung
2000–2005	sehr hohe Arbeitslosigkeit	~18 % konstant
2006–2012	starker Rückgang	von 17 % auf unter 10 %
2013–2019	stabile Niedrigphase	bis 5,5 %
2020–2022	leichte Schwankungen	5,6–6,1 %
2023–2025	erneuter Anstieg	bis 6,9 %

Copilot 10.04.2026

Leichte Verluste bei den Erwerbstätigen 2024 in Sachsen

Medieninformation 6/2025 Statistisches Landesamt des Freistaates Sachsen

 Zum Beispiel Coswig:

Welche aktuellen Informationen gibt es zur Walzengießerei in Coswig?

https://walze-coswig.de/

Die Walzengießerei Coswig befindet sich seit Ende 2025 in einer Insolvenz in Eigenverwaltung. Rund 230 Beschäftigte sind betroffen. Produktion und Standort sollen nach aktuellem Stand fortgeführt werden, während ein Sanierungsplan erarbeitet wird.

• Das Amtsgericht Dresden hat am 1. Februar 2026 das Insolvenzverfahren offiziell eröffnet.

• Es wurde Eigenverwaltung angeordnet – die Geschäftsführung bleibt im Amt, aber unter Aufsicht eines Sachwalters.

• Gläubiger müssen ihre Forderungen bis 17. März 2026 anmelden.

Mehrere Quellen nennen übereinstimmend folgende Ursachen:

• hohe Energie- und Materialkosten

• fehlende bzw. wegbrechende Aufträge

• Seit 2017 schreibt das Unternehmen rote Zahlen

• Innerhalb der Dihag‑Holding ist es bereits die zweite Insolvenz eines sächsischen Werks innerhalb weniger Monate (nach Stahlwerk Bösdorf Leipzig)

Die IG Metall zeigt sich vorsichtig optimistisch:

• Eine Insolvenz bedeute nicht automatisch eine Schließung.
• Ziel sei ein „wirtschaftlicher Neuanfang unter anderen Rahmenbedingungen“.

Wie geht es weiter?

Die Geschäftsführung und der Sachwalter arbeiten an einem Sanierungsplan, der den Fortbestand des Standorts sichern soll. Die Stadt Coswig zeigte sich überrascht, betont aber die Bedeutung des Werks als industriellen Anker der Region.

Quellen:

Copilot 10.04.2026,

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/stahlwerk-coswig-insolvenz-jobs-100.html

Ein frohes Osterfest!

Kreis Meißen von links

In dieser komplizierten Zeit ist es wichtiger denn je, politische Standpunkte darzustellen und aktuelle Informationen darüber auszutauschen. Leider ist der Kreisverband Meißen offenbar nicht dieser Meinung. Das enttäuscht mich als Linken und ich verstehe nicht, warum das so ist. Ostern wäre ein guter Anlass, sich gegen die stattfindenden Kriege, für soziale Gerechtigkeit für für die Festigung der Demokratie einzusetzen. Dazu reicht es nicht aus, bunte Ostereier und einen lapidaren Gruß auf die Webseite zu stellen. Seit der eiligen Weihnachtsbotschaft ist das die 3. Message des Kreisvorstandes an die Mitglieder.

 https://www.dielinke-meissen.de/

 Übrigens wurde die Verlinkung dieses Blogs mit der Webseite beseitigt, was darauf hinweist, dass auch die Zusammenarbeit mit Sympathisanten nicht sonderlich erwünscht ist, zu denen ich mich nach wie vor zähle.

Übrigens: In der vorangehenden Woche war ich mit meinen Studentinnen und Studenten der Dualen Hochschule Sachsen zu Gast in der Plenarsitzung des Landtages (Seminarmodul Öffentlichkeitsarbeit). Sie fanden das ausgesprochen interessant. Und nun liegen mir die Notizen zur Auswertung vor. Ich stehe gern zur Verfügung, wenn es Interessenten zu diesem Thema gibt.

Bis dahin aber erst einmal schöne Feiertage.

G. Dietmar Rode

Arm oder reich?

 Zahlen der Woche

Anklicken, um besser lesen (denken) zu können.

Übernommen aus: Neues Deutschland. 02.04.2026, S. 24

Hacker-Angriff

 

Bundesvorstand bittet um Spenden-Unterstützung Laute Rufe, hektische Schritte – im Karl-Liebknecht-Haus herrschte letzten Donnerstag plötzlich Unruhe. Kurze Zeit später war klar: Wir wurden angegriffen. Die Linke hat einen schweren Cyberangriff erlebt, bei dem sich Hacker Zugriff auf unsere internen Systeme verschafft haben. Die einzig gute Nachricht: Die Daten unserer Mitglieder haben sie nicht abgreifen können. Die Täter: eine russischsprachige Cybercrime-Organisation, deren Ziel es ist, demokratische Akteure zu schwächen und lahmzulegen. Kurz: Sie wollen uns als stärkste linke Opposition mundtot machen. Doch das lassen wir nicht zu. Seit letztem Donnerstag arbeiten mehrere Teams Tag und Nacht daran, Die Linke wieder arbeitsfähig zu machen. Wir sind auf einem guten Weg, allerdings sind durch den Angriff massive Kosten entstanden. Wir mussten zusätzliche Expertenteams hinzuziehen, die Computer von über 80 Mitarbeiter*innen einzeln überprüfen und zum Teil ersetzen sowie unseren internen Server komplett neu aufbauen. Das kostet uns richtig viel Geld – Geld, das nun für unsere politische Arbeit fehlt. Deswegen brauchen wir jetzt deine Unterstützung, Dietmar. Mit deiner Spende sorgst du dafür, dass Die Linke so schnell wie möglich wieder voll einsatzbereit ist. Jetzt mit einer Spende helfen