Liebe Genossinnen und
Genossen der LINKEN. Meißen,
mit seiner Stimmabgabe
schließt der Wähler einen symbolischen Vertrag ab - mit einer Partei oder einer
Person seines Vertrauens. Er setzt voraus, dass diese demokratische
Partnerschaft seinen eigenen Interessen und Bedürfnissen im gesellschaftlichen
Leben entgegenkommt. Wird ihm das fürderhin bestätigt, wählt er sie beim
nächsten Mal wieder. Das klingt einfach, ist es aber nicht. Wählerverhalten
hängt von vielen rationalen und emotionalen Faktoren ab. Und deshalb sind die
Parteien und ihre Vertreter in den Wahlgremien immer und immer wieder
verpflichtet, den Wahlbürgern ihre Entscheidung als richtig zu bestätigen –
durch die Umsetzung ihres Programmes, durch das Wirken ihrer Persönlichkeiten
und durch die konstruktive Einbeziehung möglichst vieler Partner. Das setzt ein
hohes Maß an Transparenz voraus. Was jedoch die Menschen nicht wahrnehmen, ist
für sie quasi nicht existent oder nicht tatsächlich so, wie sie es sich bei
ihrer Wahl gewünscht haben. Und das wird sich in ihrem weiteren Wählerverhalten
niederschlagen.
Wir haben gerade wieder
einmal Wahlen hinter uns. Es ging um die höchsten Ämter in mehreren Rathäusern
unseres Landkreises und um das Amt des Landrates. Fragen wir uns, wie die
Kreisorganisation DIE LINKE.Meißen dabei abgeschnitten hat:
-
Erstes und sehr wichtiges Ergebnis ist die
Wahlbeteiligung. Sie war niedriger denn je, und lag bei 36,8%. Von 205.000 Wahlberechtigten
gingen demzufolge nur etwa 75.500 an die Wahlurnen. Zur Landratswahl 2008 waren
es noch 42,7%. Auch wenn wir den seither
erfolgten Bevölkerungsschwund (ca. 14.000) berücksichtigen, müssen es jetzt
schätzungsweise 12.000 Wähler weniger gewesen sein. Der Verlustanteil für DIE
LINKE müsste dann bei über 2.000 liegen.
-
Zweitens ist festzustellen, dass an keinem Wahlort im
Kreis ein Vertreter der LINKEN oder ein von ihr offiziell unterstützter
Kandidat ein Amt errang. Selbst das neue Wahlbündnis von LINKER, SPD, GRÜNER
und Piraten führte nicht dazu, dass ein neuer Landrat gewählt wurde. Noch
problematischer ist, dass das Wählerpotenzial dieser vier Parteien bei weitem
nicht für den gemeinsamen Kandidaten mobilisiert wurde. Zählen wir die
Wählerstimmen dieser vier Parteien aus der Kreistagswahl von 2014 zusammen,
kommen wir hypothetisch auf etwas über 32.000 Stimmen, während Thomas Gey 2015 tatsächlich nicht
einmal 17.000 bekam! Vergleichen wir sein Ergebnis mit dem Kandidaten, der sich
bei der Landratswahl 2008 nur auf DIE LINKE stützen konnte, stellen wir fast die
gleiche Zahl der Wähler fest; er bekam sogar 10 Stimmen mehr.
-
Drittens ist zu bedenken, dass bei Wahlen auf dieser Ebene
eine Kreistagsfraktion eine ganz besondere Rolle spielt. Als stärkste
Oppositionskraft im Kreistag muss die LINKE logischerweise am besten in der
Lage sein, die Rolle des bisherigen CDU-Landrates kritisch einzuschätzen, um
daraus einen gültigen Neuvorschlag zu unterbreiten. Nun können die wenigsten
Wähler die anspruchsvolle Fraktionsarbeit direkt und ständig verfolgen. Die
bürgerlichen Medien werden einem Amtsinhaber auch immer einen gewissen Bonus geben,
während die Opposition sich hinten an stellen muss und leicht vernachlässigt
wird. Aber selbst in ihren eigenen Medien hat sich die Kreistagsfraktion der
LINKEN erstaunlich bedeckt verhalten. So gab es z.B. in der eigenen Website,
einem heutzutage nicht zu unterschätzenden Informationskanal, seit dem 30. März
2015 nicht eine einzige Meldung aus der Fraktion, vom tragischen Todesfall
eines Fraktionsmitgliedes einmal abgesehen. Was ist in einem Wahlkampf davon zu
halten? Unterlassene Hilfeleistung?
Liebe Genossinnen und Genossen,
unsere Partei DIE LINKE
konnte ihre Wähler im Landkreis Meißen in diesem Jahr deutlich schlechter
mobilisieren als bei vorangegangenen Wahlen. Damit erscheint auch die Wertung
der Kreisvorsitzenden Kerstin Lauterbach, das Wahlergebnis wäre nicht optimal
gewesen, als platte Beschönigung und Fehleinschätzung der Lage. Es ist eine
Niederlage, aus der wir herauskommen müssen! Nur wenn wir offen und realistisch
an die Analyse herangehen, werden wir die Ursachen finden und überwinden
können.
Natürlich muss man allen danken, die sich auch dieses Mal aktiv eingesetzt und ihr Bestes gegeben haben, um den Walhkampf zum Erfolg zu bringen. Es waren viele Wochen angespannter Arbeit. Und das im 3. Jahr in Folge. Und dennoch dürfen wir uns vor Selbstkritik nicht scheuen.
Natürlich muss man allen danken, die sich auch dieses Mal aktiv eingesetzt und ihr Bestes gegeben haben, um den Walhkampf zum Erfolg zu bringen. Es waren viele Wochen angespannter Arbeit. Und das im 3. Jahr in Folge. Und dennoch dürfen wir uns vor Selbstkritik nicht scheuen.
Heinz Hoffmann, Spansberg
Dr. G. Dietmar Rode, Radebeul
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Kommentare sind das Salz in unserer Suppe.